Windkraftanlage
Dem Ingenieur einer Entwicklungsabteilung wurde aufgegeben, den Stand der Technik bei Großwindanlagen zu recherchieren, insbesondere bezüglich der Geräuschreduzierung. Das Thema hieß also:
„Minimization of noise emission of large wind power generator by modifying the shape of rotor blades”
(Wir wählen hier einen englischen Text, weil nahezu alle Patente englischen Text enthalten, das Suchergebnis damit also repräsentativer wird).
Ohne sich viele Gedanken zu machen,übernimmt der Ingenieur nun genau diesen Text in die semantische Suche und findet 134 Familien, die sich mit diesem Thema beschäftigen, wobei (rein nach den Titeln zu urteilen) folgende Synonyme für „wind power generator“ verwendet werden:
- WIND ENERGY CONVERSION APPARATUS
- Wind-driven generator
- Wind energy extraction system
- Wind energy facility
- Wind Energy Plant
- Wind power generation device
- Wind-powered generator
- Wind power installation
- Wind power station
- Wind turbine
Für das Konzept der Geräuschreduzierung findet er folgende Synonyme in den ausgegebenen Titeln:
- REDUCED NOISE EMISSION;
- Acoustic emission control
- Noise controlled operation
- Anti-noise
(Wohlgemerkt, ohne dass das bei der Recherche so explizit ausformuliert worden ist)
Hätte er den Eingangstext in eine Boolesche Volltextsuche übernommen, wäre das Ergebnis weniger bedeutungsvoll geworden. Zunächst einmal müsste der Text durch Weglassen der Stopp-Wörter umformuliert werden (“Minimization noise emission large wind power generator modifying shape rotor blades”).
Und wenn man nun eine Suche startet (alle Begriffe werden durch logisches UND verknüpft), erhält man lediglich 3 Familien:
Hierbei hat nur das dritte Schutzrecht im engeren Sinne mit der Suche zu tun, das zweite entfernt, und das erste Schutzrecht enthält nur zufällig die angegebenen Wörter im Volltext .
Merke:
In diesem Beispiel hat die semantische Suche ohne Gedankenaufwand (explizite Synonymbildung usw) bedeutend mehr und themenbezogenere Ergebnisse geliefert als die Boolesche Suche nach Stichworten.
Stationäre Radkappe
Der Rechercheur einer Werkzeugfirma bekam den Auftrag, Material zur Nichtigkeit eines Schutzrechts „Radkappe RollsRoyce“ zu suchen. Leider konnte mittels Schlagwortsuche in verschiedenen Recherchewerkzeugen nichts gefunden werden.
Deshalb wurde der gesamte Text (Beschreibung und Claim) der „Radkappe RollsRoyce“ in Sem-IP.com per „Kopie und Einfügen“ eingegeben, und Sem-IP.com lieferte eine familienbasierte Trefferliste mit Zeichnung und Ähnlichkeitsmaß zurück. Die Trefferliste war automatisch nach absteigender Ähnlichkeit sortiert.
Sem-IP.com hatte innerhalb einer Sekunde den Eingangstext analysiert und diesen mit allen AT, CA, CH, DE, EP, FR, US und WO Publikationen (Erteilungen, Anmeldungen, Übersetzungen und Gebrauchsmuster) verglichen. Dieser Vergleich ist unabhängig von IPC Klassen (oder anderen Klassifikationen), von einzelnen Schlagwörtern oder von Abständen durch Zitate bzw. Entgegenhaltungen.Sem-IP.com vergleicht lediglich den erfinderischen Inhalt! Somit wurde mittels einfachster Recherchere in wenigen Sekunden eine Trefferliste mit erfinderisch vergleichbaren Schutzrechten gefunden.
Es stellte sich heraus, dass diese Technik auch in Winkelschleifern oder in Angeln verbaut worden ist. Diese Schutzrechte konnten im Nichtigkeitsverfahren verwendet werden.
Vorteile: Mit der semantischen Suche können "ähnliche" (=neuheitsschädliche) Patente schnell und sicher auch technologie-übergreifend gefunden werden, ohne extensive Recherche-Erfahrung (Synonymbildung, Recherche-Syntax, IPC-Klassifikation) zu benötigen.
Test
Vereinbaren Sie eine unverbindliche Einführung in Sem-IP.com per Onlinemeeting mit Analyse Ihrer Situation. Testen Sie Sem-IP.com im Anschluß. help(at)infoapps.de
Anwender
Professionelle Rechercheure
Entwicklungsleiter
Patentverantwortliche / Patentabteilung
Prüfer im Amt
Vorteile
Weltweite Abdeckung - aktualisiert
Familienbereinigt mit Zeichnung
Alle Daten in einer Anwendung
Überwachungsintelligenz
Kontakt
Tel.: 089-3074857-0


